“個人自抓小偷”拋出網(wǎng)絡(luò)時代新命題

　　羅志華

　　6月6日，一位署名為“愛跑廚”的互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)人員在《南方都市報》上撰文，詳細講述了自己追逐并抓獲小偷的經(jīng)歷。事件的大致經(jīng)過是這樣的：5月19日，“愛跑廚”在廣州某咖啡館消費時，其手提電腦被盜。報警后，“愛跑廚”心有不甘，根據(jù)電腦的定位追蹤系統(tǒng)，跨越廣州市的三個區(qū)，追蹤近20公里，在電腦被盜5小時后，“愛跑廚”及其朋友一起撲倒并抓獲嫌疑人，將其扭送到派出所，破了自己報的案。

　　這個特殊的個案，觸及到一個普遍的困惑。當前，手機、電腦等很多電子產(chǎn)品，都帶有定位追蹤系統(tǒng)，這些產(chǎn)品一旦被盜，受害者可以對小偷進行精準定位?？萍歼M步給“抓小偷”帶來了便捷，也對警民協(xié)作方式構(gòu)成很大的影響，這是過去不曾出現(xiàn)的一種現(xiàn)象。但個人只要使用“手機找回”等功能，就難免會感到困惑，因為精準定位只是為個人追回被盜物品提供了線索、創(chuàng)造了條件，但如何追回，個人采取行動的邊界在哪，民眾心里沒底，也很容易做出錯事。

　　首先要看到，“愛跑廚”自抓小偷，不僅屬于下策，而且還充滿了風險。對于不具備執(zhí)法權(quán)的個人而言，即使明知對方為小偷，除了正當防衛(wèi)之外，不應(yīng)該主動挑起肢體沖突。為了控制小偷，“愛跑廚”和朋友一起，對小偷采取了“撲倒”“肉搏半小時”等行為，這在性質(zhì)上屬于互毆，“愛跑廚”及其朋友可能受傷，他們一旦“用力過猛”導(dǎo)致對方傷殘，也要承擔相應(yīng)責任。

　　假如警察按照傳統(tǒng)模式來抓小偷，就難以做到如此快速精準，即使*終能夠破案，也要耗時費力，而且被盜物品一旦被轉(zhuǎn)手賣出，追回就會困難重重。相比之下，受害者破案心切，再加上有定位追蹤系統(tǒng)幫助，因此個人行動迅速，抓獲小偷的效率更高，但缺點是，個人不能采取帶有執(zhí)法性質(zhì)的行動，機會稍縱即逝，假如執(zhí)法人員不能迅速到場，就會錯失良機。兩種方式既存在時間和效率差，又各具優(yōu)劣，如何趨利避害，是一個很值得探討的新命題。

　　個人協(xié)助破案的積極性應(yīng)該得到保護，警方的執(zhí)法權(quán)和嚴謹?shù)奶幨乱?guī)則等優(yōu)勢，更要加以利用。網(wǎng)絡(luò)時代，在抓小偷等方面，應(yīng)該進一步明確警民互動的方式與規(guī)則，尤其需要厘清個人行為的邊界，確保個人行為既不逾越法律邊界和增加風險，又能為警方提供更大協(xié)助。此外，警方如何共享個人獲得的信息，怎么快速出警等，都值得仔細思考與謀劃。

　　隨著信息技術(shù)的發(fā)展，尤其隨著萬物互聯(lián)時代的到來，自帶定位追蹤系統(tǒng)的產(chǎn)品將越來越多，民眾在這方面的困惑也會水漲船高。因此，網(wǎng)絡(luò)時代這個新命題，不僅當前亟待破解，而且將來還會不斷被加入新的內(nèi)涵，需要漸進式地改良破解方式，使“抓小偷”等行為能夠適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展形勢，形成警民互動的“互聯(lián)網(wǎng)+”。漫畫/陳彬

本文轉(zhuǎn)載自中國新聞網(wǎng)，內(nèi)容均來自于互聯(lián)網(wǎng)，不代表本站觀點，內(nèi)容版權(quán)歸屬原作者及站點所有，如有對您造成影響，請及時聯(lián)系我們予以刪除！